Detail hlášky #50747
<b> musíš pohledat
<a> a to kde?
<a> kde by to tak mohlo být?
<b> záleží na systému
<a> win home
Komentář: Jelikož si všichni stěžují na blbý hlášky, tak sem jednu házim ! Celá konverzace není důležitá. Podstatné je napsáno. Nepište komentáře typu "co to je za kravinu" a radši se zamyslete nad OS. Hawk
Informace o hlášce
Diskuze
viz Wiki http://cs.wikipedia.org/wiki/Howgh
Co se týče názoru: každý má právo na své komentáře. Tvým příspíváním do této diskuze bude nadále jen mlčení.
Co se týče slova "umři" a ostatních urážek -> vypovídá to o charakteru člověka, jenž je používá. Tedy slušný člověk z tebe rozhodně nebude. A pokud dotyčného, jenž hlášku přidal, neznáš, nemluv o něm jako o kriplovi. Pouze se tím ztrapňuješ. Hawk
Ty ty svoje příspěvky píšeš takovým stylem, že tu už mám dlouho chuť napsat několik peprných slov. Mimochodem mínusuj mi moje příspěvky, stejně ti to nepomůže...
To je aspoň logika. Rebel za každou cenu. Tak víš co? Všichni si stěžují na opilé řidiče. Nechceš se jedním stát a někoho přejet? Všichni si stěžují na násilníky a vrahy. Nechceš někoho zmlátit nebo zabít?
2 Queller: Klidně piš peprná slova, nikdo ti nebrání. Příspěvky ti mínusovat nepotřebuji. Hlasuji podle kvality, líbí/nelíbí, ne podle normální člověk/kastrovaný býk.
2 wraX: Věčně v komentářích čtu, jak jsou dané hlášky píp a píp a píp. Teď zapoj ironii a sarkasmus a třeba se dopídíš k myšlence vložení skutečné hlášky, jenž má své kouzlo, ale nikdy neuspěje.
2 Queller: Zajímavý, že o mý myšlence víš daleko více, než já sám. Teoreticky je i možné, že naše ekonomika nepůjde do kytek. Prakticky je to nemožné.
To si jako opravdu myslíš, že v tomto je kámen úrazu? Že jsme příliš hloupí na to, abychom tu citaci pochopili? Proboha tě prosím, prober se. Samozřejmě, že to dojde snad každému, a samozřejmě, že pak každého kurzor poputuje přímo na tlačítko mínus - protože tato "pointa" je už tak ohraná a trapná, že to ani jinak nejde. Víš, kolik je tu hlášek typu:
"Co máš za prohlížeč?" "Seznam." nebo
"A co máš vlastně za počítač?" "Windows XP"
a tak dále a tak dále, tisíce verzí téhož.
btw. opravdu nemáš zdravý rozum - cpát sem něco, co víš že je blbost, ještě to napsat do komentáře a odeslat, to je jako jít proti zdi = tvrdohlavost.. zdravý rozum by bylo obhajovat špatnou hlášku, ne přímo útočnou - tu tvoji..
a k umírání.. chci aby zdechnul každej druhej debil, co sem pastne nesmysl, tak si to neber osobně :)
2 wraX: Na lameru je již několik tisíců příspěvků. Třídit to stylem, který jsi tu právě teď uvedl, by znamenalo schválit možná každou padesátou hlášku. A to by bylo ještě v úrodný den kvalitních pokusů.
je tu skoro 51k hlášek a schválených je kolik? nemám přehled, možná 10% ? čti pár dní frontu a budeš vědět, že sem každej nedává jenom ultra dobrý hlášky, ale většinou je to odpad kterej my musíme třídit, jinak by lamer.cz jaksi neměl smysl, že ano :) ještě nějakej chytrej argument?
jak chceš vytvořit obecný kodex, ty (s prominutím) kriple? každýmu se líbí něco jinýho a nelze se najednou zavděčit všem.. to se možná dozvíš až ti bude aspoň 17.. takhle akorát kopeš kolem sebe, ale máš akorát trapný a dětinský argumenty..
není práce jako práce, kamaráde.. stejně jako přirovnávat hlášky k "lepší něco než nic", je stupidní říct si "jsem začínající zedník, postavil jsem 3 domy, všechny 3 spadly a zabily celou rodinu co v domě žila, ale aspoň že umím postavit dům na těch pár dní! jsem lepší než půlka světa!"..
těším se na pokračování
Ale co se mi teď opravdu moc líbí, tak to je skutečnost, že tu do mě jedou lidi, kteří odeslali přibližně 0 hlášek. Raději bych tu tedy viděl vaše kvalitní příspěvky, než komentáře. Zkuste to změnit.
"Tvrzení "lepší žádná hláška, než spousty nesmyslů"? Tedy lepší žádná práce, než spousta špatnejch?"
Ano, ano a stokrát ano! Zkusím to vyjádřit už opravdu po lopatě, s tebou to asi jinak nepůjde.
Špatné citace jsou špatné. Jsou odpad. Někteří jim dokonce říkají s*ačky.
S*ačky jsou špatné. Velké kupy s*aček jsou ještě horší. Nikdo nechce velké kupy s*aček.
Kde se s*ačky berou? Přidávají je sem autoři, co postrádají soudnost. Kdyby tu soudnost měli, nebyly by tu kupy s*aček.
To by bylo dobře. Bylo by tu toho sice málo, ale kvalitního. Proto, a teď přichází velká myšlenka, zahlcování s*ačkami je špatné. Neposílat nic je lepší. Nejde tu o snahu, o pokoušení se, ne. Nechápu, jaks k tak zvrácenému závěru došel.
Takže, co si z toho máš vzít: kupa odpadu NENÍ lepší než nic. To není jen můj názor, zeptej se kohokoli tady, rádi ti to potvrdí.
Podle toho co jsi napsal, absolutně nechápeš jak to ve světě/lidské společnosti chodí a jak pracuje lidská mysl. Žiješ si jen ve svém malém dokonalém světě, kde se považuješ za boha humoru, který rozhoduje o tom co je a co není sračka. Stejně tak jako zde přítomný "cholerik" Potlem, jinak jen malá děvka toužící po svých patnácti minutách blažené slávy a hezkých žlutých hvězdičkách vedle bezcenného textu, který je pro Čechy tak typický.
A teď, abych se konečně vyjádřil k této problematice, jenž očividně hýbe lamerem. První problém, který mě bouchnul přímo do tváře. Proč relevanci hlášek schvalují administrátoři? Buď je to ukázka neuvěřitelné arogance a egoismu hraničící s touhou stát se "bohem" nebo je to jen nepromyšlený nesmysl. Nevidím jediný důvod proč se do popředí nedostanou jen ty nejlépe hodnocené hlášky, podle hlasování uživatelů a ty špatné s nízkým hodnocením se prostě po nějaké době automaticky smažou.
Další věc, která mě doopravdy zaráží (nejen tady) jsou lidé, kteří jsou nějakým podivným všemocným vesmírným zákonem nuceni číst hlášky, jenž sami označují jako "sr*čky". Hlášku, která není podle mého vkusu dobrá, poznám po přečtení prvního, maximálně druhého řádku. V takovém případě ji prostě negativně ohodnotím a jdu dál, není třeba nic řešit a ani se kvůli něčemu takovému dlouze dohadovat, snad jen z případě, že za potřebujete za každou cenu všem ukazovat svoje velké namakané ego.
Myslet si, že lidé sami vyberou přesně to co se vám líbí jen ukazuje, jak málo přemýšlíte nad tím co vypustíte přes svou klávesnici do diskuze. Je to naprosto nereálné a nesmyslné. Je to jako si přát, aby voda tekla do kopce a nadávat, protože teče dolů. A tím, že utáhnete kohoutek rozhodně nic nespravíte. Naopak, tak lamer jen pomalu pojde. Vždycky je lepší víc "sr*ček", které se pomocí hlasování uživatelů roztřídí, než určovat co je podle vás dobré a co zase není.
Chápu, že ve svém životě mimo internet, pravděpodobně nemáte dostatek odvahy promluvit před větší skupinou lidí nebo k tomu nemáte dostatek prostoru, protože vás ostatní ignorují, smějí se vám a nechápou váš úžasný smysl pro humor a počítač ve sklepě vaší maminky je jediné místo, kde ze sebe ty mindráky můžete pořádně dostat.
Ano, vždyť přesně takto to funguje :). Občas nějaká opakovaná pointa samozřejmě projde, záleží i na podání - obecně prostě platí, že projdou věci, které čtenáře pobaví. Opakované pointy, dementní výplody, nezáživné romány a nevtipné odpady obecně je - světe, div se - nebaví. Proto neprocházejí.
Jednoduše řečeno, lamer.cz mě za poslední dobu hodně zklamal. A to ne jenom schválenýma příspěvkama, ale i komentářema, když se vyskytně typický prudič a začne hanebně mluvit o daném příspěvku. Autor to myslel v dobrým, chtěl se podělit o zážitek, sleduje postup a teď vidí, jak jeho velice zábavné hlášce někdo napíše, že je to s prominutím 3,14čovina? Tohle mě znechucuje víc jak nějaký nechutný hlášky. Že jsem s tím přišel teď? Už jsem to prostě nevydržel jen tak sledovat. Mohlo se to stát před tejdnem, před rokem, ale i tak za měsíc či dva. Jednou by to stejně přišlo. A jak už jsem říkal, lamer.cz mě hodně zklamal. A co je nejsmutnější, lamer.cz za to ani nemůže.
tím vzniká odpad. my hlasovači jsme z odpadu otrávení. otrávení se projevuje nadáváním. z toho logicky vyplývá sračka = nadávací diskuze.. nebo máme každýmu autorovi zvlášť poděkovat, že sem postnul takovou kokotinu, protože JEMU to přijde vtipný? navíc polovina z nich to sem ani nedává, protože je to vtipný obecně (komenty typu "je mi jedno jak budete hlasovat, pro mě je to vtipný" nebo "kámoš to tady chtěl vidět zveřejněný, tak to sem dávám").. dál?
tady žádný povyšování se prostě, kurva fix, není, jenom zavrhování milionkrát stejných citací, přepsaných vtipů, nevtipných citací a kokotin. 4 základní druhy citací. to že ty to bereš osobně, kdys něco udělal pro zlepšení lamera? nic! jenom máš blbý kecy, každýmu (slušně) nadáváš do kokotů, ale sám jenom postneš sračku se záměrem nás nasrat a ještě to obhajuješ, že je to pro dobro nás všech. když nebudem třídit odpad tady my, kdo bude? navíc regnout se může každej, hlasovat taky, takže v čem je problém? fakt už přestaň srat všechny kolem sebe, vem si knížku, jeď na chatu, dej si od lamera pauzu a uděláš nejlíp. svět vůči tobě přestane být nespravedlivej a budeš žít kvalitnější život. víc už to nemíním rozebírat. imbecile
Budiž tohle varování pro Ptolemaiose: oslovování autorů "kriple" a podobně se ti pomalu nasčítává a naše trpělivost má své meze.
Stejně tak dobře můžu napsat, že patří do odpadu.
O mých dvou citacích to může říct každý taky a já se divit nebudu - já to mám zafixované jako určitou situaci s konkrétníma lidma, takže si představím danou situaci a přesto mě to pobaví, i když ostatní ne.
Udělal jsem dvě chyby, že jsem ty citace tady poslal... Pokud nebude nic super, co by se vyrovnalo bitevnímu tanku, tak asi nic dalšího posílat nebudu - má konverzace, jak jsem zjistil, není tak vtipná a navíc neobvyklá tím, aby to tu ještě nebylo.
Ale to, že autor kolem sebe kope jako malé děcko v obchodě s hračkami, mi připadá k smíchu. Maminka mu řekla, že autíčko nedostane a on se položí na zem a řve, že celý svět se proti němu spiknul a pokud ostatní nemají autíčka, tak proč by ho musel nemít i on...
Prostě a jednoznačně - tahle citace je zralá do odpadu.
komentář ale úplně splňuje atributy pro moje mínus - pokud by šlo, tak dávám dvě. Protože - citace není nejhorší, ale 100x opakovaný vtip přestává býti vtipem; - komentář i špatnou kvalitu samotné citace ještě více znehodnocuje.
A opravdu je to Howgh.
A že tu nejsou dobré příspěvky není pravda - vždyť každou chvíli se tu objeví něco, co putuje do top 10 stránek, což už mezi 50 tisící citacemi je slušný úspěch ;) A i kdyby tak za to nemůžou lidi co hlasují a komentují, ale lidi co jsem (ne)posílají citace...
Pardon, jinak to vyjádřit nešlo...
To je snad nejhorší, nejtrapnější a nejdementnější komentář, co jsem kdy viděl. Mimochodem se divím, že taková jasná provokace ještě není smazaná.
Jestřáb
Odomňa malo byť plus, bohužial som sa preklikol na mínus (3 dni mi blbol lamer a nešlo mi hodnotiť, tak som zpamäti mínusoval a plusoval a pomýlil som sa)