Detail hlášky #43013
<redtime> muj hlas tady dostene jen komunista
<heilin> redtime, a v ktery strane?
<prema> heilin: :-)
<admix> :))))))))
<admix> dobra otazka
Informace o hlášce
Datum přidání: | 8. 2. 2010 |
---|---|
Kategorie: | Hlášky |
Autor: | heilin (1 hláška) |
Hlasování: | Griffon, fabiocz, DARTHPraetorian, domvala 46 pro a Wery, kbtmichal, Maty991, Altair 185 proti |
V oblíbených: | Žádný uživatel |
Oblíbenost: | 15,27 % |
Stav: | Má záporné skóre |
Diskuze
1. eliminovat jednoho poslance (vylouceni plichty)
2. pouzit Borda Count (objektivnejsi vysledek)
3. hlasovani zatizit vahovou funkci w=[IQ]/100
4. tem, kteri nevyuzili sveho prava volit zamezit pristup k politickym diskusim. (odstraneni kibicu)
Je tu ale dalsi problem, kdyz nekdo z nich neco zvrta, tak to "stat zacvaka", takze by to chtelo osobni odpovednost v co nevetsim rozsahu, coz je ale nemozne, protoze ti vrtaci rozhoduji o miliardach, coz z nich dostat je nemozne...
A znovu rikam, neni to o inteligenci politiku, vudcu, ci jak je chces nazvat, ale o jejich charakteru, o inteligenci jejich volicu a jejich stadnim chovani.
Inteligentni clovek vidi prilezitost, vsivak ji zneuzije, clovek hodny ucty a vudci pozice ji vyuzije.
Nebo si myslis ze inteligentni clovek naleti na hesla "Zdravotnictvi zdarma"? a nevsimne si paroubkovy nazorove korouhvicky, ktera se klidne otoci nekolikrat za hodinu, podle toho jak STEM, nebo jakou to agenturu pouzivaji?
A porad jsem spis pro Topola, nez pro Paroblba a DRatha...
Jinak jasně, jenže Paroubek není levice, Paroubek je prostě Paroubek, nejde smíchat tyhle dva pojmy do jedné rovnice. Mně je z celého politického spektra umírněná levice zdaleka nejsympatičtější, tak jsem se ozval, aby to nevypadalo, že všichni sympatizanti levice jsou vymaštění anarchoutopisti nebo zapšklí důchodci :) ale jít k volbám se mi hnusí, to je fakt, protože Paroubka podporovat prostě nechci. Ono je docela dobrý si uvědomit, že v současnosti už dělení české politické scény na levici a pravici vlastně nemá vůbec žádný smysl, protože názorové roviny jsou tak obroušené a setřené, že je téměř nelze rozpoznat, většina lidí stejně rezignuje na hledání nějakých rozdílů a volí toho, kdo zrovna není u koryta, protože to je vždycky ta svině :) výsledkem je panteon bezpohlavních, amorfních individuí, které rotují v jakési názorové cirkulaci, strana nestrana, program neprogram, všem jde o to samé, všichni se mezi sebou hádají, ale nakoenc shůry vždycky zazní verdikt stejně neuchopitelný, nezásadní a relativizující, jako je podstata vysoké politiky sama. Takže je to vlastně úplně jedno a jediné, nad čím má cenu se rozčilovat, je česká pivní zaprděnost, která ve své hospodské vševědoucnosti značkuje levicové sympatizanty jako komunisty a pravicové jako nácky.
bohužel v naší krásné republice opravdu neni rozdíl v tom, koho kdo volí, jedinej rozdíl je snad volí/nevolí paroubka... problém je v českejch lidech, který naletí na kdejakou populistickou krávovinu a v českejch politicích, který to dělaj jenom pro peníze
Že by byly názorové hrany obroušené a setřené? A co ta sáhodlouhá řečnická cvičení ve Sněmovně? ;) Kdyby všichni měli stejný názor, tak se tu nepotácíme s technickou podporou místo vlády.
Co se týče preferované části spektra, jsme na tom stejně - já jen nevěřím tomu, že by ČSSD byla populistická. Vrchol téhle neřesti pro mě představoval cár papíru jménem "Smlouva ODS s občany". Pozapomenutá a svedlo se to na krizi - a přitom v téže době, kdy se v USA pokládala banka bratří Lehmannů, vystupoval náš příslušný politik (pravda, ne z ODS, ale z koaliční strany - spoluvládce) s prohlášeními, že o žádnou krizi přece nejde...
Uff, to byl zase vepřový offtopic :/
Topolánek možná je buran a neumí se chovat, na druhou stranu nezneužívá své dítě a ženu k politickým cílům. A navíc mi přijde jako poměrně přímý člověk (s čím souvisí jeho excesy).