Příspěvky uživatele „K-NinetyNine“

Re: <a> by měl zlepšit své vyjad...

zaujimat sa, citat a sledovat dokumenty nestaci (obzvlast pri sledovani dokumentov by som odporucal opatrnost - to radsej vecedky clanok). cital som, zaujimal som sa a sledoval dokumenty (aj "vedecke" clanky) na temu mimozemstanov navstevujucich zem, US Goverment vyhadzujuci WTC do vzduchu, NWO, dokonca aj spominane chemtrails (aj ked tie len zbezne). s polutovanim musim oznamit, ze vacsina argumentov podobnych konspiracii sa opiera o chybnu logiku a mylnu implikaciu tam, kde ziadna kauzalita neexistuje.

takze este skor, nez sa zacne clovek venovat podobnym hypotezam odporucam nastudovat si a ovladnut umenie zvane vyrokova logika (a pridruzene temy)

K hlášce #68320

Re: <a> by měl zlepšit své vyjad...

jop, problem je, ze pojem UFO sa ludovo stotoznil s mimozemskym zivotom. a prave ten ufologovia takymto sposobom propaguju. ale predpokladam, ze chapes ako som to myslel.

K hlášce #68320

Re: <a> by měl zlepšit své vyjad...

nezaskatulkoval - vycital to z tvojho prispevku ;)
"Jelikoz nic takoveho nebylo receno v televizi, tak jsi jasny konspirator a blazen a nikdo ti nebude verit ani slovo!"
snaha vyvodit implikaciu "ak to nie je v TV, je to pokladane za konspiraciu", napriek tomu, ze tam nie je ziaden vztah.
to, ci je alebo nie je nieco v TV nema ziadnu suvyslost s tym, ci to je, alebo nie je konspiracia. ale uz len ta snaha o mylnu implikaciu je zaujimava, kedze vsetky konspiracne teorie a ine zaujimave hypotezy su zalozene na veciach, medzi ktorymi nie je ziadna preukazatelna kauzalita. vid priklad UFO:
vyrok A: "vieco som videl"
vyrok B: "nikdy predtym som nic take nevidel"
vyrok C: "bolo to UFO"
zaver A^B => C (A a zaroven B implikuje C)
takyto zaver je vyvodeny napriek tomu, ze medzi jednotlivymi vyrokmi nie je absolutne ziaden vztah.
zhodnotenie: chyby zaver.

K hlášce #68318

Re: Variace na "kdyby" jsou jedn...

nj, hlinkova propaganda. za neho sa nas narod musi riadne hanbit a napriek tomu ho tu niektori ospevuju :(

K hlášce #68318

mne sa to paci. Vujtkova odpoved...

mne sa to paci. Vujtkova odpoved bola neofenzivna, trefna a vtipna zaroven a s tym cukrom cajom, nie je to nic moc, ale aspon som sa pousmial. spocitane podciarknute, prevladaju kladne emocie, takze plus a je mi jedno ze som v mensine

K hlášce #68316

Re: hokejoví fanoušci, kteří nemají

hokejovi fanusikovia, ktori nemaju radi slovakov na to maju samozrejme plne pravo. ale nemyslim si, ze by to aspon im vtipne prislo. maximalne by sa pousmiali a pomysleli si "tak je setrěl", ale rozhodne v tom nie je vtip pre ziadnu skupinu ludi.

K hlášce #68244

Re: Že by 0?;-)

omyl! plus sa pocita. a minus odcita... ja odcitavam

K hlášce #67298

Re: A přesně proto se nulou děli...

pravdu mal...

K hlášce #67298

Re: http://trial.kma.zcu.cz/main.php...

problem je, ze nemozes odmocninu sucinu zapornych cisel rozdelit na sucin odmocnin zapornych cisel ako sa ti zachce...

K hlášce #67298

Re: Jak dělit nulou: Mějme hromádku

nanestastie ani pytlik krvy neobsahuje nulove mnozstvo krvi, aj aglutinogenov (nech je to cokolvek) je nenulove mnozstvo. kludne tym mozes delit hromadky liekov, pretoze delis nenulovou hodnotou. jedine, co mas nulove, su 2 parametre krvi (ktorej mnozstvo je nenulove) a to mnozstvo v nej obsiahnutych antigenov a jej krvnu skupinu.

noze skus rozdelit pol litra krvi do nula pytlikov ^_^